ข้อสงสัย QB ของผู้รักชาติ; Mahomes เฟื่องฟูในอันดับสาม: การวิเคราะห์ NFL สัปดาห์ที่ 7

โดย วอร์เรน ชาร์ป
นักเขียน FOX Sports NFL

ความผิดของเบงกอลกลับมาติดตามด้วยการปรับการฝึกสอน

ในช่วงสามสัปดาห์ที่ผ่านมา แนวรุกของเบงกอลส์ต้องเผชิญกับการป้องกันของเรเวนส์ เซนต์ส และฟอลคอน ทั้งสามหน่วยนี้มีอันดับต่ำกว่าค่าเฉลี่ยใน NFL แต่มีเพียงการป้องกันของ Falcons เท่านั้นที่แย่มาก

การเล่นแนวรับที่ไม่ดีช่วยได้ แต่การปรับการฝึกสอนสามารถช่วยได้มากกว่านั้น

ในช่วงสัปดาห์ที่ 1-4 Bengals อยู่ในอันดับที่ 32 ใน EPA/เล่นในช่วงแรกๆ 3 สัปดาห์ที่ผ่านมา? อันดับ1

เปลี่ยนจาก -0.17 EPA/การเล่น เป็น +0.20 พวกเขายังเปลี่ยนจากอัตราดาวน์เริ่มต้นที่แย่ที่สุดเป็นอันดับสามที่แปลงเป็นดาวน์แรก (20.3%) เป็นอัตราที่ดีที่สุดอันดับสาม (32.2%)

การปรับการฝึกที่ช่วยตัน?

การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในการใช้บุคลากร 11 คนและปืนลูกซองมากขึ้น แดน พิซซูต้า วิเคราะห์ฟุตบอลของชาร์ป สังเกตเห็นสิ่งนี้ก่อนเกมสัปดาห์ที่แล้ว

ดูการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในช่วงสามสัปดาห์ที่ผ่านมา:

• บุคลากร 11 คน สัปดาห์ที่ 1-4: 79%
• บุคลากร 11 คน สัปดาห์ที่ 5+: 98%
• ปืนลูกซอง สัปดาห์ที่ 1-4: 66%
• ปืนลูกซอง สัปดาห์ที่ 5+: 88%

เป็นผลมาจากบุคลากร 11 คนและปืนลูกซองมากขึ้น Bengals มองเห็นผู้พิทักษ์กล่องน้อยลง:

• ผู้พิทักษ์กล่อง 7+ สัปดาห์ 1-4: 47%
• ผู้พิทักษ์กล่อง 7+ สัปดาห์ 5+: 29%

การปรับปรุงการฝึกสอนอื่น?

อัตราการทำงานที่ลดลงอย่างมากในการลงครั้งแรก จาก 55% ในสี่สัปดาห์แรกเป็น 34% ในช่วงสามสัปดาห์ที่ผ่านมา โดยพื้นฐานแล้ว เรากำลังพูดถึงบุคลากร 11 คนเพิ่มขึ้น 20%, ปืนลูกซองเพิ่มขึ้น 20%, การวิ่งครั้งแรกน้อยลง 20%

และเมื่อพวกเขาส่งบอลลงไปก่อน มีกองหลังมากกว่า 7 คนใน 31% ของการวิ่งของพวกเขาในช่วงสามสัปดาห์ที่ผ่านมา แทนที่จะเป็น 63% ใน 4 เกมแรกของพวกเขา

เบงกอลยังดีกว่าในนัดแรกเมื่อพวกเขาส่งบอล แต่อย่างน้อยการวิ่งลงครั้งแรกของพวกเขาก็ไม่ทำให้หมดอำนาจ:

• 1D EPA/เร่งด่วน สัปดาห์ที่ 1-4: -0.26 (2.8 YPC)
• 1D EPA/เร่งด่วน สัปดาห์ที่ 5+: +0.01 (4.4 YPC)

การรุกรานของยักษ์

แม้จะมีกองกำลังรับกว้างหมดลง แต่ไจแอนต์ก็หันมุมในเชิงรุกเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเพราะพวกเขาเลือกที่จะก้าวร้าวมากขึ้นในอากาศ

ตรวจสอบอัตราการผ่านของพวกเขาและ YPA ในช่วงดาวน์เริ่มต้นในครึ่งแรก:

• สัปดาห์ที่ 1-6: ผ่าน 56% และ 6.3 YPA
• สัปดาห์ที่ 7: ผ่าน 64% และ 8.1 YPA

การส่งบอลออกจากประตูเพิ่มขึ้นเกือบ 10% ทำให้แดเนียล โจนส์อยู่ในตำแหน่งที่จะนำจากข้างหน้าแทนที่จะพยายามแหวกกลับจากด้านหลัง

ในช่วงต้นเกมในควอเตอร์แรก ไจแอนต์สเล่นผิด 12 นัด พวกเขาส่งบอลในอัตรา 83% นั่นคืออันดับ 1 ใน NFL

สามเกมก่อนหน้า?

• สัปดาห์ที่ 4: 36% ผ่าน
• สัปดาห์ที่ 5: 50% ผ่าน
• สัปดาห์ที่ 6: ผ่าน 60%

พวกเขากระโดดไปได้ถึง 83% โดยสูงที่สุดในทุกเกมในฤดูกาลนี้

ความก้าวร้าวนี้ทำให้พวกเขาต้องพักครึ่งสำหรับเกมที่สองของทุกฤดูกาล (อีกเกมเดียวคือเกมเหย้ากับ Bears ในสัปดาห์ที่ 4) โชคไม่ดีที่ความหายนะเกิดขึ้นสำหรับไจแอนต์ส เมื่อพวกเขาสูญเสียผู้เล่นแนวรุกสองคนเริ่มต้นและจบอาการบาดเจ็บอย่างแน่นหนาระหว่างเกม

อย่างที่พวกเขาทำตามปกติ พวกเขาคว้าชัยชนะมาได้ตลอด แต่นี่คือผลงานที่ดีที่สุดของฤดูกาลในการเริ่มเกม

คงต้องรอดูกันต่อไปว่าใครจะมีสุขภาพแข็งแรงในเกมกับทีม Seahawks ในสัปดาห์หน้า แต่ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด ไจแอนต์สจะมีการลาก่อนในสัปดาห์ที่ 9 และเข้าสู่ครึ่งหลังของฤดูกาลด้วยชัยชนะอย่างน้อย 6 ครั้ง

ฝ่ายตรงข้าม QBs ไจแอนต์จะต้องเผชิญกับลาก่อนเพื่อปิดฤดูกาล?

ตลอดเจ็ดสัปดาห์ที่ 2022 Giants ตกเป็นรองจ่าฝูงในห้าเกมในปีนี้ พวกเขาเป็น 5-0 SU ที่สมบูรณ์แบบในเกมเหล่านี้

นั่นเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่อย่างน้อยปี 1978 ที่ทีมชนะทุกเกมโดยสมบูรณ์เมื่อถูกทำให้ตกอับอย่างน้อยห้าเกม อาจเป็นครั้งแรกที่เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้นในประวัติศาสตร์ NFL แต่การแข่งขัน Vegas รายสัปดาห์ก่อนปี 1978 นั้นยากต่อการได้มา

การป้องกันกำลังเล่นกับ Mahomes มากขึ้น – มันช่วยให้ดาวน์เร็ว แต่เขาแกะสลักพวกเขาขึ้นที่สาม

หากไม่มี Tyreek Hill การป้องกันก็เริ่มเปลี่ยนแนวทางของพวกเขากับ Chiefs ในปีนี้ ดูอัตราการครอบคลุมของผู้ชายในช่วงดาวน์ต้นฤดูกาล:

การป้องกันผู้เล่นในช่วงต้นดาวน์:

• 2022: 29%
• 2021: 21%
• 2020: 27%

สิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลให้ประสิทธิภาพแย่ลงอย่างมาก เว้นแต่จะได้ลดลงเล็กน้อยใน YPA จาก Patrick Mahomes แต่จากมุมมองด้านประสิทธิภาพ (EPA และอัตราความสำเร็จ) Mahomes ค่อนข้างใกล้เคียงกับการรายงานข่าวของมนุษย์ในปี 2022 เช่นเดียวกับที่เขาทำกับ Hill ในปีที่แล้ว

Mahomes ในช่วงดาวน์เริ่มต้นกับความคุ้มครองของมนุษย์:

• 2022: +0.11 EPA/att, สำเร็จ 46%, 5.2 YPA (6.8 air yds/att)
• 2021: +0.02 EPA/att, สำเร็จ 47%, 6.3 YPA (6.8 air yds/att)
• 2020: +0.19 EPA/att, สำเร็จ 49%, 7.5 YPA (8.8 air yds/att)

อย่างไรก็ตาม Mahomes ดีกว่ามากเมื่อเทียบกับโซนในช่วงต้นปีนี้มากกว่าเมื่อเทียบกับผู้ชาย โดยเฉลี่ย EPA ความสำเร็จและ YPA ในปี 2022 มากกว่าในปีก่อนหน้า

Mahomes ในช่วงต้นดาวน์กับโซน:

• 2022: +0.24 EPA/att, สำเร็จ 53%, 8.8 YPA (6.7 air yds/att)
• 2021: +0.18 EPA/att, สำเร็จ 52%, 7.6 YPA (7.0 air yds/att)
• 2020: +0.19 EPA/att, สำเร็จ 53%, 8.2 YPA (7.6 air yds/att)

ดังนั้นการป้องกันจึงถูกต้องที่จะให้ความคุ้มครองแก่คนมากขึ้นในช่วงดาวน์เริ่มต้น Mahomes vs. zone ในช่วงต้นดาวน์จาก YPA และ EPA/att จะดีกว่าในปี 2022 เมื่อเทียบกับสองปีก่อน

อย่างไรก็ตาม ดาวน์ที่สามเป็นอีกเรื่องหนึ่ง การป้องกันเล่นแมนมากขึ้นในอันดับสามโดยธรรมชาติ แต่พวกเขากำลังเล่นผู้ชายมากกว่า 10% ในปีนี้มากกว่าปีที่แล้ว:

แนวรับที่ลงเล่นอันดับ 3 กับ Mahomes:

• 2022: 52%
• 2564: 42%
• 2020: 49%

และดูผลลัพธ์ Mahomes อยู่ในอันดับที่ 3 เทียบกับการรายงานข่าวชาย:

• 2022: +1.00 EPA/att, สำเร็จ 60%, 12.7 YPA (10.1 air yds/att)
• 2021: +0.20 EPA/att, สำเร็จ 49%, 9.6 YPA (10.5 air yds/att)
• 2020: +0.28 EPA/att, สำเร็จ 52%, 8.7 YPA (10.8 air yds/att)

โซนการเล่นไม่ใช่คำตอบเหมือนกัน Mahomes ที่ 3 ลง vs โซน:

• 2022: +0.84 EPA/att, สำเร็จ 57%, 13.6 YPA (8.3 air yds/att) <- 11.8 YAC/เสร็จสิ้น
• 2021: +0.28 EPA/att, สำเร็จ 53%, 8.7 YPA (9.5 air yds/att) <- 4.6 YAC/เสร็จสิ้น
• 2020: +0.13 EPA/att, สำเร็จ 48%, 9.5 YPA (11.0 air yds/att)

Mahomes เหนือกว่าอย่างมากมายในดาวน์ที่สามในปี 2022 ไม่ว่าจะเป็นแนวรับหรือโซน เขามองเห็นผู้ชายมากขึ้นกว่าในปี 2021 (มากกว่า 10%) และกำลังจะทำลายมันในปี 2022 เขายึดครองบอลได้นานขึ้นในการเล่นเหล่านี้ (46% ของความพยายามของเขาเกิดขึ้นหลังจาก 3 วินาทีขึ้นไปเมื่อเทียบกับ 31% ในปี 2564 ) และนี่ทำให้เกิดแรงกดดันเพิ่มขึ้นเล็กน้อย (อัตราความดัน 54.1% ในปี 2565 เทียบกับ 53.7% ในปี 2564)

สิ่งที่ผู้รักชาติกำลังคิด

ห่างไกลจากฉันที่จะนึกถึงอัจฉริยะ Bill Belichick แต่ฉันออกจากเกมในคืนวันจันทร์โดยเกาหัวของฉันกับการตัดสินใจของเขาที่ตำแหน่ง QB

คุณเป็นทีมเหย้า 9 แต้มต่อทีมชิคาโก แบร์ส เมื่อเล่นเป็นทีมรองบ่อนในสถานการณ์นี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกมที่ต้องวิ่งตามอย่างหนัก สิ่งสำคัญคือต้องกระโดดออกไปเป็นผู้นำในช่วงต้นเพื่อบังคับให้เกมเป็นมิติเดียวสำหรับ Bears

ผู้รักชาติไม่ได้ทำอย่างนั้น

แต่พวกเขาวางแผนที่จะใช้หมวดกองหลังมาโดยตลอด ที่แย่ไปกว่านั้น พวกเขาเริ่มเป็นผู้เล่นที่ยังคงได้รับบาดเจ็บที่ข้อเท้าซึ่งทำให้เขาพลาดเกมไปหลายเกม

และผู้เล่นคนนี้ แม็ค โจนส์ ไม่ได้เริ่มเกมมาหลายสัปดาห์แล้ว โอกาสที่เขาจะเริ่มต้นเกมนี้อย่างรวดเร็วและแม่นยำนั้นต่ำมาก

ดูสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Dak Prescott เมื่อวันก่อน หลังจากการปลดพนักงานออกเป็นเวลานานเนื่องจากอาการบาดเจ็บ กองหลังไม่ค่อยเริ่มส่งเสียงฮัมทันทีที่ออกจากประตู คาวบอยส์ตามรอยสิงโตในช่วงพักครึ่งก่อนจะถอนตัวออกไปในวันอาทิตย์

แต่นี่แย่ยิ่งกว่าการทำผิดพลาดกับวิธีนำทหารผ่านศึก QB กลับมาจากอาการบาดเจ็บ นี่คือ QB รุ่นเยาว์ที่คุณใช้การเลือกร่างสูง

ถ้าเขาไม่ 100% ทำไมคุณถึงเริ่มเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมื่อตัวสำรองของเขาชนะสองเกมติดต่อกันให้คุณ? ถ้ายังไม่ 100% ทำไมสื่อถึงข่าวก่อนเปิดสนามว่าเล่นไม่ครบ? มันไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะเข้าใกล้ผู้รักชาติเมื่อคืนนี้

การเข้าใจย้อนหลังคือ 20/20 แต่ดูเหมือนว่าแนวทางในอุดมคติจะเป็นดังนี้:

1. ถ้า #1 QB ของเราไม่แข็งแรง เขาไม่เล่น

นั้นหรือ…

1ก. เขาอาจจะเป็น QB สำรองของเราถ้าเราเริ่มตัวสำรองของเรา (Bailey Zappe) และเขาดิ้นรนหรือได้รับบาดเจ็บ

บางทีโจนส์อาจจะเล่นได้ถ้าจำเป็น แต่ผู้รักชาติจะหลีกเลี่ยงการให้เขาเล่นเกมทั้งหมดถ้าเป็นไปได้

ในกรณีนั้น ให้เริ่ม 2-0 แซป และถ้าเขาลำบาก ให้นำโจนส์เข้ามา

แต่การเริ่มต้นของโจนส์ เมื่อเห็นเขานำทีมไปเตะลูกเตะต่อย ความคาดหวังโดยธรรมชาติสำหรับคิวบีจากอาการบาดเจ็บและไม่ได้ลงเล่นเป็นเวลาหลายสัปดาห์ ได้ยินฝูงชนในบ้านโห่เขาและร้องเพลงสำรอง แล้วดึงเขาเมื่อ เขาขว้างสกัดกั้นเป็นการจัดการที่ผิดพลาดอย่างร้ายแรง

Warren Sharp เป็นนักวิเคราะห์ NFL ของ FOX Sports เขาเป็นผู้ก่อตั้ง Sharp Football Analysis และเคยทำงานเป็นที่ปรึกษาให้กับแฟรนไชส์ลีกในขณะที่เคยมีส่วนร่วมใน ESPN และ The Ringer รวมถึงร้านค้าอื่นๆ เขาศึกษาด้านวิศวกรรมก่อนที่จะใช้ความเฉียบแหลมทางสถิติเพื่อสร้างแบบจำลองฟุตบอลทำนายผล สามารถติดตาม Warren บน Twitter ได้ที่ @Sharpฟุตบอล.

---

---

---